Miután Donald Trump elnök bejelentette a kereskedelmi fegyverszünet 3 hónapos meghosszabbítását a feltételezett augusztus 12-i vámhatáridőre vonatkozóan, a globális kereskedelmi piac fellélegezett, ahogy a feszültség enyhült. A globális gazdaság jövőbeli kilátásai azonban továbbra sem tisztázottak, mivel a világ nagyhatalmai között továbbra is fennáll a gazdasági súrlódás. Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter a Fox Newsnak augusztus 20-án adott interjújában azt mondta, hogy a Trump-adminisztráció „nagyon örül” a jelenlegi helyzetnek.
Információk az amerikai-kínai vámtarifáról az interjúból
Az interjúban Benssent felsorolt néhány, az Egyesült Államok által kivetett vámot, köztük Trump elnök első ciklusából származókat, a nemrégiben kivetett fentaniladót és az alapvámot, valamint Kína ellenintézkedéseit, azt állítva, hogy „a status quo elég jól működik”. Majd megemlíti, hogy Kína az Egyesült Államok legnagyobb vámbevételi forrásává vált.
Sokan feltételezik, hogy a Trump-adminisztrációnak ez a gesztusa csupán a stabilitás biztosítására tett kísérlet a novemberi kereskedelmi fegyverszüneti határidő előtt, ahelyett, hogy békeajánlatot tenne a méltányosabb kereskedelmi megállapodásokra. Az interjú ezen része után Bessent hangsúlyozta a gyártás visszaállításának fontosságát az Egyesült Államokba a gazdasági biztonság és az ellenségektől való függetlenség fokozása érdekében. Azt is kijelentette, hogy a folyamatban lévő stratégia célja a külföldi nemzetektől való függőség csökkentése a kritikus ellátás, különösen a technológia és a gyógyszeripar terén, és figyelmeztetett, hogy a ... problémáinak kezelésének elmulasztása ... másodlagos ipar és ritkaföldfém-anyagok függetlensége 2029-re veszélyeztetheti az USA gazdasági stabilitását és versenyképességét.
A kereskedelmi megállapodások és a globális gazdaság jövőbeli kilátásai
Az USA-Kína kereskedelmi háború jövőbeli kilátásai továbbra is bizonytalanok, amelyeket átmeneti fegyverszünetek, magas vámok és folyamatos gazdasági feszültség jellemez. A vámfegyver meghosszabbítása ellenére mélyebb strukturális problémák továbbra is fennállnak a két gazdasági nagyhatalom között.
Miközben ez a fegyverszünet az amerikai vámokat a kínai árukra kivetett 145% csúcsról 30%-ra, a kínai vámokat pedig 125%-ról 10%-ra csökkentette, mindkét nemzet továbbra is azzal vádolja egymást, hogy megsértik a kereskedelmi paktumokat, magas kereskedelmi akadályokat tartanak fenn, nem vámjellegű ellenintézkedéseket alkalmaznak, és új, kölcsönös vámokat vetnek ki.
Kritikus fontosságú, hogy ez a kereskedelmi konfliktus jelentős globális gazdasági következményekkel járt, beleértve az ellátási láncok zavarait, a kétoldalú kereskedelmi volumen csökkenését és a vállalkozások világszerte tapasztalható bizonytalanságának növekedését. Például az Egyesült Államokba irányuló kínai export 34,51 TP3 biljoonával zuhant a 2025 eleji vámemelések utáni hónapokon belül, ami rávilágít a folyamatos rivalizálás káros gazdasági hatására.
A megoldásra irányuló erőfeszítések, mint például a kereskedelmi képviselők és a tárgyalók között Londonban és Stockholmban folytatott közelmúltbeli tárgyalások, ígéretesnek bizonyultak, és állítólag mindkét fél keretmegállapodásra jutott. Ennek ellenére hivatalos megállapodás még nem született, így a vállalkozások és a kormányok rendkívül kiszámíthatatlan helyzettel küzdenek. A jelenlegi fegyverszünet 2025 novemberében lejáró lejárata valószínűleg sorsdöntő pillanat lesz, amely tovább fokozhatja a feszültséget, ha az új megállapodások nem valósulnak meg.
Az olyan kulcsfontosságú megoldatlan aggodalmak, mint a kereskedelmi egyensúlyhiányok, a szellemi tulajdonjogok, a technológiai verseny, a nemzetbiztonsági aggodalmak, nem is beszélve az orosz olaj kínai felvásárlásának növekedésével kapcsolatos aggodalmakról, amelyek még jobban bevonják az országot az Oroszország és Ukrajna közötti jelenlegi geopolitikai konfliktusba, mind arra utalnak, hogy Kína és az Egyesült Államok közötti rivalizálás nem fog egyhamar csökkenni. Ennek eredményeként a kereskedelmi háború jövőbeli pályája a pusztán gazdasági aggályokon túlmutató, tágabb politikai és stratégiai prioritásokhoz kapcsolódik.